Резюме:
Бритва оккама, научные методы, жизнь.
Если Вы не прочитали текст о теории "Лунный заговор",
он находится здесь: оккам/Луна
(если это соответствует действительности, то это Ваша ошибка.
Ну, если Вы очень умный(ая), то черт с ним, можно не читать),
тогда переходите сразу сюда, ниже по тексту.
Иначе, просто читайте дальше.
были 20 июля 1969 года
на Луне" является с огромной вероятностью верной,
так как оно наиболее простым образом объясняет имеющиеся факты.
Если имеются некоторые факты,
которые не согласуются с этим предположением,
то сторонники теории "Лунный заговор" должны представить
100-процентные доказательства,
что это факты несовместимы
с утверждением: "Астронавты были на Луне".
До сегодняшнего дня это не произошло и мы знаем,
что это практически невозможно.
Однако с другой стороны, также невозможно со
100-процентной вероятностью доказать:
"Да, люди были на Луне",
так как день 20.07.1969 лежит далеко в прошлом.
############
Как известно, прошлое не существует сейчас.
Отсюда следует, что
тогдашнее (прошлое) положение дел принципиально недоказуемо.
Такой подход, возможно, довольно трудно принять,
однако следует привыкнуть к мысли,
что, за исключением нескольких
тавтологий в логике высказываний
нет никаких абсолютных гарантий в этом мире.
На самом же деле это полезное практическое руководство,
которое существенно помогает в реальной, "простой" жизни:
- Наиболее простое предположение является с наибольшей верятностью верным
- Сложные и/или необычные предположения должны быть абсолютно убедительно доказаны их приверженцами
- Следует быть очень осторожным с оценками прошлого, сделанными на основе сегодняшних фактов
- Не следует заранее приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить ошибкой, глупостью или стечением обстоятельств